Австралія подала до суду на Telegram через матеріали з пропагандою тероризму

30.07.2026 1 хвилин Автор: Newsman

Австралійський регулятор розпочав судове провадження проти Telegram, звинувативши платформу в тому, що вона не видалила матеріали з пропагандою тероризму після звернень користувачів. Якщо суд підтримає позицію влади, месенджеру загрожує штраф до 54,6 млн австралійських доларів (близько 38 млн доларів США).

Позов подала Комісія Австралії з електронної безпеки (eSafety Commissioner). За даними регулятора, з липня по жовтень 2025 року австралійські користувачі повідомили про 12 публікацій із матеріалами, пов’язаними з тероризмом. Йдеться, зокрема, про відео страт, скоєних бойовиками, а також записи масових розстрілів у Крайстчерчі та Буффало. За твердженням влади, Telegram не видалив 10 із цих матеріалів і не заблокував пов’язані акаунти.

Австралійська влада вважає, що це порушує вимоги Закону про онлайн-безпеку, який зобов’язує цифрові платформи оперативно прибирати незаконний та екстремістський контент. Саме на підставі цього закону Федеральний суд Австралії тепер розглядатиме справу.

«Ця справа стосується контенту, пов’язаного з деякими з найвідоміших актів екстремістського насильства в новітній історії, включаючи матеріали, пов’язані з терактами в Крайстчерчі та Буффало», – заявила комісар з електронної безпеки Джулі Інман Грант.

У Telegram із претензіями не погоджуються. Компанія заявила, що має намір оскаржувати звинувачення в суді, а також наголосила, що лише протягом 2026 року видалила понад 150 тисяч спільнот, пов’язаних із тероризмом.

Це вже не перший випадок, коли месенджер опиняється під посиленою увагою державних органів. Reuters зазначає, що останнім часом засновник Telegram Павло Дуров також зіткнувся з новими претензіями з боку росії. Федеральна служба безпеки звинуватила його у сприянні терористичній діяльності, стверджуючи, що Telegram нібито використовувався українськими спецслужбами для координації атак усередині росії.

Telegram давно перебуває в центрі дискусій щодо модерації контенту. Платформу регулярно критикують за недостатньо швидке видалення екстремістських матеріалів, тоді як сама компанія наполягає, що активно бореться з терористичними спільнотами та дотримується балансу між безпекою й свободою слова.

Підписатися
Сповістити про
0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Знайшли помилку?
Якщо ви знайшли помилку, зробіть скріншот і надішліть його боту.