У статті, Ви дізнаєтеся про те, як безпілотники оснащують гранатометами та термітними зарядами для ефективної атаки на позиції ворога, зокрема за допомогою “вогняного дощу”. Також обговорюються потенційні проблеми й можливі наслідки від впровадження таких технологій, включаючи реакцію з боку росії та іноземних експертів.
Маленький квадрокоптер або гексакоптер літає над лісовою зоною на фронті, заливаючи її вогнем. Це виглядає дуже захопливо і одночасно вражає своєю смертельною ефективністю. Безпілотники, які вже охрестили “дронами-драконами”, почали з’являтися на відео в соцмережах від українських бойових підрозділів з вересня.
Зокрема, підрозділ “Khorne Group”, що входить до складу 116-ї окремої механізованої бригади, публікує кадри, де дрони з термітними зарядами скидають запалювальну суміш на позиції російських військових.
Схожі відео з використанням “дронів-драконів” активно поширюються і серед інших підрозділів ЗСУ, таких як 108-а тероборони, 77-а аеромобільна, 3-тя штурмова і 54-та механізована.
Олександр Дмитрієв (позивний “Тихоход”), радник командувача Сухопутних військ, зазначає, що вогонь викликає страх навіть у досвідчених військових. Він також відзначив високу ефективність цих дронів для ліквідації ворожих позицій, адже вони використовують спеціальний хімічний склад, що дозволяє створити комплексну систему з дронами.
Хоча представник командування Сухопутних військ не назвав конкретну речовину, можна припустити, що “вогняний дощ” виникає внаслідок використання терміту, суміші алюмінію та оксиду заліза. Це не нова технологія – терміт був відкритий понад 150 років тому в Німеччині та широко використовувався під час світових воєн.
Терміт має температуру горіння 2200°C, здатен випалювати рослинність, пропалювати метал і спричиняти значні ушкодження. Невеликий дрон може нести пів кілограма терміту, який дистанційно скидається оператором на ціль. Навіть якщо ворог втече, боєприпаси та укриття можуть бути знищені вогнем, а лісопосадка втратить захисні властивості.
Згідно з міжнародним правом, термітів можна використовувати у військових операціях, але не проти цивільного населення. Це пов’язано з тим, що вони спричиняють сильні опіки, коли присмоктуються до людського тіла.
У 2022 році Human Rights Watch назвала термітів «сумнозвісними через їхній жахливий вплив на людину». За даними організації, цей вид запальної суміші може спричинити опіки четвертого і п’ятого ступенів. В результаті пошкоджуються м’язи, зв’язки, сухожилля, нерви, кровоносні судини і навіть кістки. Крім того, жертви часто страждають від психологічних шрамів внаслідок отриманих травм.
Зображення «безпілотника-дракона» виглядають дуже ефектно і справляють велике враження на сторонніх. Але чи справді ця зброя ефективна для знищення ворога?Колишній офіцер британської армії і військовий аналітик Ніколас Драммонд розповів CNN, що основним ефектом використання дронів-термітів є створення «атмосфери страху».
«Це дуже неприємні речі. Коли вони використовуються таким чином, психологічний ефект є більшим, ніж фізичний. Я розумію, що можливості України забезпечити такий ефект обмежені. Тому це нішева можливість, а не нова основна зброя».
Військовий оглядач і колишній офіцер ізраїльської армії Ігаль Левін підкреслює, що «Ізраїль задоволений» українськими безпілотниками «Терміт».
«Захід задоволений. Ізраїль також задоволений. Наші [ізраїльські] оператори безпілотників цікавляться, що це таке і як воно виглядає. За його словами, випалювання термітів є досить ефективним для знищення ворожих укріплень, захованих у лісопосадках.
«Після підпалу таких укріплень штурмові загони, які готувалися до наступальних дій, вже дезорієнтовані і позбавлені оборони. У певному сенсі це як попереджувальний постріл. Він має на меті не дати ворогу організуватися і не дати йому можливості вести певні дії».
Експерт, що побажав залишитись анонімним і має відношення до українського оборонно-промислового комплексу, висловив критику стосовно використання “дронів-драконів”. Він зазначив, що, хоча така зброя виглядає ефектно на відео, вона не є ефективною на полі бою.
Розкидання терміту по великих площах не завдає значної шкоди ні особовому складу противника, ні його техніці. Експерт підкреслив, що ця технологія працює лише за сухої погоди, а восени та взимку її використання буде обмежене. На його думку, було б більш корисним розробити зброю, яка б точно доставляла термітний заряд до складів боєприпасів, що принесло б набагато більші результати.
Ще одним ризиком є те, що росія може почати розробку власних “дронів-драконів”, що можуть виявитися набагато більш небезпечними через великі запаси термобаричних боєприпасів. Деякі кадри з використанням таких російських дронів уже з’являлися в соціальних мережах, хоча наразі немає інформації про масове або модифіковане виробництво.
Якщо експерти мають різні думки щодо ефективності “дронів-драконів”, то інша нова технологія БПЛА отримала одностайну підтримку серед аналітиків. Навесні та влітку українські військові зіткнулися з проблемою російських розвідувальних безпілотників, таких як Zala й “Орлан-10”, які наводили удари на техніку та місця дислокації ЗСУ.
Наприклад, росіяни стверджують, що знищили 7 українських літаків в Миргороді. Зенітні ракети були неефективними через високу вартість, тому українці створили дрони-перехоплювачі, які таранють російські дрони, знищуючи їх у великій кількості.
В коментарі Bild український офіцер, що займається цією темою, розповів, що в ЗСУ є три етапи розвитку дронів-перехоплювачів. Перший – створення квадрокоптерів-камікадзе, другий – БПЛА типу “крило” і третій – антидронів для збиття баражуючих боєприпасів типу Shahed.
Проблема з квадрокоптерами в тому, що вони летять на короткі відстані і російські розвідники можуть втекти від них. Безпілотники–”крила”, навпаки, можуть слідувати за ціллю на відстані до 60 кілометрів і на висоті до чотирьох кілометрів. Дрони, які могли б наздогнати і уразити Shahed, українські розробники планують створити не пізніше наступного року.
Як саме можливо вполювати невеликий розвідувальний дрон у небі? За словами Антона Фролова, керівника центру підготовки операторів БПЛА “Крук”, ключову роль відіграють не тільки навички оператора, але й використання штучного інтелекту.
Штучний інтелект дозволяє дронам ефективно переслідувати та вражати швидкі цілі, такі як розвідувальні БПЛА. Анатолій Храпчинський, експерт у галузі антидронових систем, додає, що система підсвічує ціль і за допомогою балістичного калькулятора визначає точку перехоплення, де ворожий дрон можна взяти на приціл.
Ця система протиповітряної оборони складатиметься з оглядової та стрільбової РЛС, а також з ударних засобів на основі БПЛА. Експерт підкреслює високу ефективність українських операторів дронів, які використовують різні тактики для знищення розвідників ворога: від атаки на зустрічному курсі до кінетичного ураження. Проте Анатолій Храпчинський вважає, що не варто було показувати в медіа відео ураження FPV-дроном російського гелікоптера, оскільки це дозволило росіянам посилити свої вертольоти засобами РЕБ, ускладнивши роботу дронів.
Українці за останні місяці збили стільки ж ворожих дронів, як за всі попередні роки, витративши на це у 100 разів менше коштів. Нові технології дронів можуть усунути загрозу з неба та зменшити ризик атак.
Проте, росія з часом знайде спосіб протидії, тому Україні потрібно нарощувати виробництво розвідувальних дронів або мати їх достатній запас, щоб зберегти перевагу в небі.
735 
859 
854 