Конфлікт між Індією та Пакистаном загострився через дипфейк-відео, яке стрімко поширилося в соцмережах та медіа. Цей інцидент підкреслює загрозу дезінформації в сучасному цифровому світі та викликає занепокоєння щодо безпеки регіону. Експерти закликають до посилення медіаграмотності та впровадження нових технологій для боротьби з фейками. У цій статті ви дізнаєтесь, як дипфейк-відео вплинуло на загострення конфлікту між Індією та Пакистаном, чому фейкові новини стають дедалі небезпечнішими та які кроки необхідно зробити для протидії дезінформації у сучасному світі.
Індія та Пакистан обмінюються ударами після нападу бойовиків на туристів в Кашмірі, що знаходиться під управлінням Індії, минулого місяця.
7 травня Індія заявила про завдані ракетні удари по Пакистану та Кашміру, що знаходиться під управлінням Пакистану. Пакистан, який заперечує будь-яку причетність до квітневого нападу на туристів, більшість з яких були індійцями, потім заявив, що збив індійські дрони та літаки.
З обох сторін надходили заяви та зустрічні заяви про поточні удари та напади. Деякі з них було важко негайно та незалежно перевірити, що створило вакуум, який сприяв поширенню дезінформації.
Наприклад, 8 травня індійські фактчекери швидко спростували відео з фейком, на якому президент США Дональд Трамп нібито заявляв, що «знищить Пакистан» . Тому його вплив був мінімальним.
Однак, того ж самого не можна сказати про інше діпфейкове відео, щонайменше одним пакистанським ЗМІ.
Змінене відео на момент публікації було опубліковано на X (раніше Twitter) майже 700 000 разів, і на ньому нібито зображено генерала пакистанської армії Ахмеда Шаріфа Чаудрі, який заявив, що Пакистан втратив два свої літаки.

Пізніше до відео на X було додано примітку спільноти, в якій його було описано як «діпфейк, згенерований штучним інтелектом».
Однак кілька індійських медіакомпаній вже підхопили цю історію та опублікували її, зокрема великі видання, такі як NDTV. Серед інших відомих новинних ЗМІ, які використовували цитати зі змінених кадрів у своїх репортажах, – The Free Press Journal, The Statesman та Firstpost.
Вдалося спростувати відео, знайшовши інший запис тієї ж прес-конференції з минулого року. Відео підтверджує, що поверх оригінального запису було накладено інший звук, причому губи Чаудрі, здається, синхронізувалися зі зміненим звуком.
Положення мікрофонів, позиція Чаудрі відносно прапорів та його рухи ідентичні. Обидва відео змонтовані для глядачів, які також однакові.
Ви можете переглянути відео, опубліковане у Facebook у 2025 році, тут , а зманіпульоване відео, опубліковане на X, тут.
Мохаммед Зубайр, співзасновник індійської організації з перевірки фактів Alt News, заявив, що дезінформація та неправдива інформація часто зустрічаються на індійських соціальних платформах. За його словами, хоча для досвідчених фактчекерів виявити діпфейк, де використовується змінене старе відео з маніпульованим аудіо, може бути відносно легко, він висловив занепокоєння, що звичайні користувачі можуть просто натиснути кнопку «поділитися» через емоційний вплив таких матеріалів. Зубайр зазначив, що подібний контент може виглядати дуже переконливо, що викликає занепокоєння.
Журналісти намагалися отримати коментарі від NDTV, The Free Press Journal, The Statesman та Firstpost щодо цього питання, але відповіді на момент публікації не надійшли. Згодом NDTV та The Statesman видалили свої матеріали без пояснень. Експерти наголошують, що такі відео є попередженням про постійну та зростаючу загрозу дезінформації.
Рейчел Моран, старший науковий співробітник Центру інформованої громадськості при Вашингтонському університеті, зауважила, що швидкість створення та поширення таких відео ставить перед суспільством новий виклик. Вона підкреслила, що в умовах кризової ситуації інформаційний простір і без того є складним для навігації, адже важко швидко відокремити чутки від фактів. Наявність високоякісних фейкових відео лише ускладнює цей процес, роблячи його менш надійним та відволікаючи увагу від важливої правдивої інформації.