28.11.2025
1 хв
459
Американська компанія Campbell’s публічно спростувала твердження свого звільненого керівника, який назвав супи бренду «біоінженерним м’ясом» і заявив, що «не хоче їсти курку з 3D-принтера». Інцидент спричинив резонанс, судовий позов і державну перевірку.
Campbell’s опинилася в центрі скандалу після того, як у межах позову було оприлюднено рік-давності аудіозапис із висловлюваннями Мартіна Беллі — віцепрезидента відділу ІТ. На записі він стверджує, що супи компанії містять «біоінженерне м’ясо» та робить образливі коментарі щодо колег і продукції бренду.
Позов подав Роберт Гарза, аналітик із кібербезпеки, який працював у Campbell’s з вересня 2024 року. За його словами, після повідомлення керівництва про поведінку Беллі його «різко звільнили» без пояснень. У позові він заявляє про психологічну шкоду, приниження та економічні збитки.
Після розголосу Campbell’s виступила з низкою заяв, наголошуючи, що компанія не використовує 3D-друковану курку, не застосовує лабораторно вирощене м’ясо та отримує сировину лише від перевірених фермерських господарств США, схвалених USDA. Компанія також підкреслила, що Беллі більше там не працює, а його висловлювання назвала «неправдивими, абсурдними та такими, що суперечать корпоративним цінностям».
Ситуація розгорнулася на тлі ширших дискусій про майбутнє лабораторно вирощеного м’яса. Технологія вже не сприймається як футуристична — наприклад, KFC ще у 2020 році співпрацювала з компанією 3D Bioprinting Solutions для створення друкованих нагетсів. Паралельно генпрокурор Флориди оголосив про запуск офіційного розслідування щодо якості м’яса Campbell’s, посилаючись на цю справу.
Скандал навколо Campbell’s демонструє, наскільки чутливими є питання довіри до харчових брендів. Попри зростання інтересу до альтернативних джерел білка, компанія категорично заперечує використання будь-яких штучних технологій у своїх супах, водночас наголошуючи на своїй відкритості до перевірок.
