Федеральний суд США затвердив угоду між Disney та Федеральною торговою комісією (FTC), за якою компанія сплатить $10 мільйонів штрафу за незаконний збір персональних даних дітей віком до 13 років через контент на YouTube. Розслідування встановило, що Disney порушувала вимоги закону COPPA, обходячи механізми захисту дитячої приватності.

Згідно з матеріалами справи, Disney систематично позначала свої відео на YouTube як «не призначені для дітей», попри те що значна частина контенту була орієнтована саме на дитячу аудиторію. Така класифікація дозволяла платформі збирати персональні дані користувачів і показувати персоналізовану рекламу, що прямо заборонено для дітей до 13 років без згоди батьків.
Окремою проблемою стало те, що компанія застосовувала налаштування не на рівні окремих відео, а на рівні всього каналу. У результаті навіть контент, який очевидно був створений для дітей, формально вважався «дорослим» з точки зору рекламних та трекінгових механізмів.
FTC наголосила, що така практика дозволяла Disney роками уникати виконання вимог законодавства про захист дитячих даних та отримувати комерційну вигоду за рахунок порушення приватності.
Скаргу проти Disney було подано у вересні 2025 року. В її основі — положення Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), який зобов’язує компанії повідомляти батьків і отримувати підтверджену згоду перед збором даних дітей.
Окрім штрафу, суд зобов’язав Disney впровадити внутрішню програму контролю, яка має забезпечити коректну класифікацію кожного відео на YouTube як «для дітей» або «не для дітей». Також компанія зобов’язана дотримуватися всіх процедур інформування та згоди, передбачених COPPA.

Голова FTC назвав це рішення «важливою перемогою для батьків», які не повинні перейматися тим, що їхніх дітей незаконно відстежують в інтернеті.
Цей кейс демонструє, що навіть глобальні медіагіганти можуть системно порушувати правила цифрової приватності, використовуючи технічні та адміністративні лазівки. Штраф проти Disney є чітким сигналом для індустрії: маніпуляції з маркуванням контенту не звільняють від відповідальності, особливо коли йдеться про захист дітей онлайн.