Мережа «764», яку очолювали Леонідас Варагіанніс та Прасан Непал, стала найнебезпечнішим прикладом онлайн-експлуатації дітей у світі — від грумінгу й шантажу до створення Lorebooks із самопошкодженням і сексуальним насильством.
68 
Суд апеляційної інстанції Великобританіи ухвалив вердикт, за котрим Apple мусить виплатити компанії Optis 502 млн $ за глобальну ліцензію на застосування патентів, пов’язаних з технологією 4G. Це помітно перевищує попередню суму у 56 млн, призначену Високим судом.
Рішення винесено на користь Optis Cellular Technology LLC — компанії, що володіє правами на стандартизовані патенти, пов’язані з бездротовими технологіями. Суд підтвердив, що Apple застосовувала патенти Optis у своїх iPhone та iPad без належної компенсації, охоплюючи період з 2013 по 2027 рік. Представники Optis заявили, що вердикт «відображає реальну вартість» їхніх технологій, які забезпечують високошвидкісний зв’язок на мільйонах пристроїв по всьому світу.
Apple, своєю чергою, вже заявила про намір оскаржити це рішення, підкресливши, що Optis “не виробляє продуктів”, а заробляє виключно на патентних позовах.
Суперечка між компаніями триває з 2019 року. Optis звернулась до суду у Лондоні, стверджуючи, що її патенти є ключовими для стандартів зв’язку, і використовуються Apple без відповідної FRAND-ліцензії (fair, reasonable and non-discriminatory). У 2023 році суд нижчої інстанції зобов’язав Apple виплатити 56,43 млн $, але Optis оскаржила це як надто малу суму. Апеляційний суд визнав аргументи Optis обґрунтованими, призначивши виплату більш ніж у 8 разів вищу.
Це рішення може стати прецедентом у справах про стандартизовані патенти, особливо в умовах, коли великі технологічні компанії уникають прямих виплат ліцензіатам. Справа Apple–Optis демонструє, що навіть IT-гіганти не можуть ігнорувати інтелектуальну власність. Це також сигнал для інших компаній, що використовують запатентовані стандарти зв’язку, переглянути свої угоди та уникнути судових спорів, які можуть коштувати сотні мільйонів.
68 
73 
65