02.09.2025
1 хв
643
Розроблений Yandex чатбот «Алиса» заявив, що «єдина росія» вже зберегла конституційну більшість на виборах до жерждуми 2026 року, хоча голосування ще не відбулося. Після уточнювального запитання система визнала, що просто вигадала результат.
Вибори до Державної думи росії заплановані на 18–20 вересня 2026 року. Однак російський аналог ChatGPT уже повідомив, що партія Володимира Путіна нібито перемогла, «значно випередивши своїх суперників», і зберегла конституційну більшість.
На неправдиву відповідь звернув увагу журналіст-розслідувач Христо Грозєв. Він запитав чатбот «Алиса», звідки той знає результат виборів, які ще не відбулися. Після цього система швидко визнала свою помилку.
«Я все це вигадала. Жодна з цих деталей про вибори 2026 року не є реальною. З виборами це легко зробити, оскільки завжди є знайомі закономірності: змішана система, велика партія, електронне голосування», пояснила «Алиса».
За версією Грозєва, така відповідь чатбота цілком зрозуміла з погляду принципів роботи великих мовних моделей. Вони навчаються на величезних масивах інформації та генерують відповіді, спираючись на повторювані закономірності у своїх даних.
У випадку «Алисы» інформація про російські вибори протягом останніх двох десятиліть фактично вказувала на один і той самий результат: перемогу «єдиної росії». Саме тому модель могла автоматично продовжити знайомий сценарій, але представила його як подію, що вже сталася.
«Вона не знає, що можливий якийсь інший результат», зазначив Грозєв.
Невеликий експеримент набув популярності серед молодих російських користувачів соціальних мереж. Водночас він показав одну з ключових проблем великих мовних моделей: вони можуть створювати переконливі, але повністю вигадані твердження, якщо певний сценарій часто повторюється у навчальних даних.
Останні відносно вільні вибори в росії відбулися у 2000 році, коли до влади прийшов Володимир Путін. Відтоді «єдина росія» домінує у політичній системі країни.
«Алису» розробила російська технологічна компанія Yandex. Чатбот має близько 40 мільйонів користувачів і вважається найпопулярнішим ШІ-асистентом у Росії.
Проблеми з його відповідями на політичні теми фіксували й раніше. У 2026 році український дослідник Ігор Самоходський перевірив «Алису» за допомогою запитань про російське вторгнення в Україну та воєнні злочини, скоєні російськими військами.
Дослідження показало, що у 86% російськомовних відповідей чатбот відтворював наративи кремлівської пропаганди. Водночас на 86% аналогічних запитань англійською мовою система взагалі відмовилася відповідати.
Під час одного з тестів «Алиса» спочатку сформувала фактологічну відповідь про Бучу, де російські військові вбивали мирних жителів. Однак за кілька секунд чатбот видалив цей текст і замінив його відмовою надати інформацію.
Великі мовні моделі не перевіряють факти так, як це робить людина. Вони прогнозують найбільш імовірне продовження тексту на основі закономірностей, засвоєних під час навчання. Через це чатбот може впевнено повідомляти про неіснуючі події, дати або результати, якщо вони здаються йому статистично правдоподібними. У випадку «Алисы» проблема доповнюється політичним середовищем, у якому створювали та навчали систему. Результати дослідження Самоходського вказують, що чатбот не лише припускається звичайних помилок, а й часто повторює прокремлівські трактування війни проти України або уникає незручних тем.
